रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच अंतर
रिएक्ट एक जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी है जो किसी एप्लिकेशन के प्रारंभिक भाग या यूजर इंटरफेस के निर्माण के लिए उपयोग की जाती है। यह फेसबुक द्वारा विकसित और रखरखाव किया जाता है। वेब एप्लिकेशन के लिए परत देखें और मोबाइल एप्लिकेशन को रिएक्ट द्वारा संभाला जा रहा है। इसे सिंगल पेज या मोबाइल एप्लिकेशन के विकास के लिए आधार के रूप में उपयोग किया जा सकता है । रिएक्ट फ्रेमवर्क के फीचर डेवलपमेंट और भविष्य में सुधार रिएक्ट फाइबर के माध्यम से किया जा सकता है, जो यूजर इंटरफेस बनाने के लिए रिएक्ट फ्रेमवर्क लाइब्रेरी का एक नया कोर एल्गोरिदम है।
एन्गूलर 4 गूगल पर एंगुलर टीम के नेतृत्व में एक टाइपस्क्रिप्ट आधारित ओपन सोर्स फ्रंट-एंड वेब एप्लिकेशन प्लेटफार्म है। एन्गूलर एक ही टीम से एक पूर्ण पुनः लिखना है जो वास्तव में एन्गूलर जेएस बनाया गया है। लेकिन एन्गूलर एन्गूलर जेएस से एन्गूलर बिल्कुल अलग है। एन्गूलर और एन्गूलर जेएस दोनों की वास्तुकला काफी भिन्न है। एन्गूलर 4 मार्च 2017 में जारी किया गया था जो एक बड़ी सफलता साबित हुआ और अंगुलर 2 के बाद एन्गूलर टीम से नवीनतम रिलीज है।
रिएक्ट जेएस एक डेवलपर को पुन: प्रयोज्य यूआई घटकों को बनाने की अनुमति देता है। वर्तमान में, इसे सबसे लोकप्रिय जावास्क्रिप्ट पुस्तकालयों में से एक के रूप में उद्धृत किया जा सकता है । इसमें एक ठोस नींव है और इसका समर्थन करने वाला बड़ा समुदाय है। प्रतिक्रिया के साथ शुरू होने से पहले एचटीएमएल, सीएसएस और जावास्क्रिप्ट का एक अच्छा ज्ञान होना चाहिए। अधिकांश डेवलपर ने एमवीसी (मॉडल-व्यू-कंट्रोलर) ढांचे में ‘व्यू’ के रूप में प्रतिक्रिया का उपयोग किया। डेवलपर से डीओएम (दस्तावेज़ ऑब्जेक्ट मॉडल) को चतुराई से दूर करें, एक सरल प्रोग्रामिंग मॉडल और बेहतर प्रदर्शन की पेशकश करें।
एन्गूलर 4 में एन्गूलर 2 के साथ पिछड़ा संगतता है। इसका मतलब है कि एन्गूलर 2 में विकसित परियोजना एन्गूलर 4 में किसी भी मुद्दे के बिना काम करेगी। एक एन्गूलर समुदाय ने एन्गूलर 4 में कुछ महत्वपूर्ण सुधार प्रस्तुत किए हैं और इस प्रकार, प्रमुख संस्करण संख्या 2 से बदल दी गई है 4, छोड़ना 3. संस्करण 4 पर उस सीधी कूद के पीछे कारण यह था कि राउटर पैकेज संस्करण 3.x में था, इसलिए सब कुछ 3.0 और राउटर को 4.0 पर रखने की बजाय, टीम ने सभी एनजी के संस्करणों को अपग्रेड करना चुना – 4.0 के लिए मॉड्यूल
नोड का उपयोग कर सर्वर पक्ष पर रिएक्ट भी प्रदान की जा सकती है। देशी अनुप्रयोगों का उपयोग कर मूल अनुप्रयोगों को भी संचालित किया जा सकता है। यह एक तरफा प्रतिक्रियाशील डेटा प्रवाह लागू करता है, जो बॉयलरप्लेट कोड को बहुत कम करता है और पारंपरिक डेटा बाध्यकारी की तुलना में वर्तमान डेटा प्रवाह में जेल करना आसान है। रिएक्ट जेएस एक्स यानी जावास्क्रिप्ट सिंटेक्स एक्सटेंशन का उपयोग करती है, हालांकि जेएसएक्स का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, फिर भी इसे जेएस विकास के लिए अनुशंसा की जाती है।
एंगुलर 4 में बड़े बदलाव हुए हैं। टाइपस्क्रिप्ट 2.1 और 2.2 ने अच्छी सुविधाएं लाई हैं, एक नई सिस्टमजेएस प्लगइन भी जोड़ा गया है, जो डेवलपर के लिए पूर्ण पथ पर टेम्पलेट यूआरएल और स्टाइलरल्स में घटक-सापेक्ष पथ को गतिशील रूप से परिवर्तित करता है। एन्गूलर निर्माण के दौरान टेम्पलेट को संकलित करता है, जेएस कोड जेनरेट करता है, जस्ट इन टाइम मोड में, संकलन रनटाइम पर किया जाता है। टाइम संकलन के आगे कई फायदे हैं, बिल्ड समय पर, रनटाइम तक प्रतीक्षा करने के बजाय टेम्पलेट शुद्धता ज्ञात है। इसके अलावा, एन्गूलर 4 में, एक अलग और समर्पण पैकेज के रूप में कोर से पृथक एनीमेशन पैकेज। टेम्पलेट टैग अब बहिष्कृत है। हालांकि यह अभी भी काम करता है, कोई भी एनजी-टेम्पलेट टैग का उपयोग कर सकता है। एन्गूलर 2 की तुलना में एन्गूलर 4 अनुप्रयोग छोटे और तेज़ होते हैं।
रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच हेड टू हेड तुलना
रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच शीर्ष 8 अंतर नीचे है
रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच महत्वपूर्ण अंतर
नीचे बिंदुओं की सूची रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच अंतर का वर्णन करती है
- रिएक्ट जेएस फेसबुक द्वारा विकसित एक जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी है जबकि एन्गूलर 4 गूगल द्वारा विकसित एक पूर्ण एमवीसी ढांचा है।
- रिएक्ट जेएस उन लोगों के लिए सीखना आसान हो सकता है जो जावास्क्रिप्ट से पहले से परिचित हैं जबकि एंगुलर 4 सीखना, जावास्क्रिप्ट के साथ कुछ परिचितता भी अभी भी चुनौती होगी।
- रिएक्ट जेएस का सबसे अच्छा गतिशील और एकल पृष्ठ अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया जाता है क्योंकि यह वर्चुअल डोम का उपयोग करता है, डेटा परिवर्तनों पर त्वरित प्रतिक्रिया दे सकता है जबकि एन्गूलर 4 क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म मोबाइल ऐप्स और प्रगतिशील एंटरप्राइज़ वेब एप्लिकेशन और सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए सबसे उपयुक्त है ।
- रिएक्ट जेएस एक जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी है, इस प्रकार यह जावास्क्रिप्ट का उपयोग करके बनाया गया है जबकि एन्गूलर 4 एक पूर्ण ढांचा है, टाइपस्क्रिप्ट का उपयोग करके बनाया गया है।
- रिएक्ट जेएस एक तरफा डेटा बाइंडिंग का उपयोग करता है इसका मतलब है कि किसी भी मॉडल में परिवर्तन दृश्य को प्रभावित कर सकता है लेकिन इसके विपरीत नहीं, जबकि एन्गूलर 4 दो-तरफा डेटा बाइंडिंग का उपयोग करता है, इसका मतलब है कि कोई भी मॉडल परिवर्तन दृश्य को प्रभावित करेगा और इसके विपरीत।
- रिएक्ट जेएस आभासी डॉम का उपयोग करता है जो डीओएम का सरलीकृत संस्करण है जबकि एन्गूलर 4 ब्राउज़र के डोम का उपयोग करता है।
- वर्चुअल डॉम पृष्ठ को जल्दी से प्रस्तुत करने के बाद से रिएक्ट जेएस एक पृष्ठ के लिए प्रदर्शन की बेहतर अवधि है, जबकि एन्गूलर 4 पारंपरिक ब्राउज़र के डोम का उपयोग करता है, जिससे इसके प्रदर्शन को रिएक्ट जेएस की तुलना में थोड़ा सा सुस्त बना दिया जाता है।
- रिएक्ट जेएस के पीछे एक सभ्य सामुदायिक समर्थन है जबकि एन्गूलर 4 में एक मजबूत सामुदायिक समर्थन प्रणाली है क्योंकि इसे रेक्टजेएस की तुलना में अधिक उपयोग किया जा रहा है।
- रिएक्ट जेएस पिछले संस्करणों के साथ पूरी तरह से पिछड़ा संगत है जबकि एन्गूलर 4 एन्गूलर 2 और उससे आगे के साथ भी पिछड़ा संगत है लेकिन एन्गूलर 2 के नीचे के संस्करण पिछड़े संगत नहीं हैं।
- रिएक्ट जेएस पूरी तरह से जावास्क्रिप्ट में लिखा गया है क्योंकि यह एक और जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी है जबकि एंगुलर 4 टाइपस्क्रिप्ट का उपयोग करके लिखा गया है, जो एक पूर्ण-सुविधा एमवीसी फ्रेमवर्क है।
रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच तुलना
रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच प्राथमिक तुलना नीचे चर्चा की गई है:
| रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच तुलना का आधार | रिएक्ट जेएस | एन्गूलर 4 |
| विकास | फेसबुक द्वारा विकसित | गूगल द्वारा विकसित |
| लिखा हुआ | जावास्क्रिप्ट में लिखा है | टाइपस्क्रिप्ट का उपयोग करके लिखित |
| प्रकार | जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी | पूरा ढांचा |
| सीख रहा हूँ | लाइब्रेरी पर विचार करने के बाद सीखना वक्र न्यूनतम है | सीखना वक्र खड़ा है क्योंकि यह एक पूर्ण रूपरेखा है |
| समुदाय | रिएक्ट के लिए बड़े समुदाय समर्थन | रिएक्ट की तुलना में मजबूत समुदाय समर्थन |
| अनिवार्य तथ्य | एक तरफा डेटा बाइंडिंग की अनुमति दें, मॉडल दृश्य को प्रभावित करता है लेकिन इसके विपरीत नहीं | दो-तरफा डेटा बाइंडिंग, मॉडल को प्रभावित करने की अनुमति दें और इसके विपरीत |
| डोम उपयोग | वर्चुअल डोम का उपयोग करता है | ब्राउज़र के डोम का उपयोग करता है |
| संरचना | रिएक्ट एमवीसी में सिर्फ ‘वी’ है | पूरी तरह से विशेष रुप से प्रदर्शित एमवीसी ढांचे |
निष्कर्ष
रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 दोनों, फ्रंट एंड एप्लिकेशन विकास के लिए एक पूरी तरह से विविध दृष्टिकोण पर काम करते हैं। प्रौद्योगिकियां एक ही समय में शक्तिशाली और लचीली दोनों हैं, अपने गुणों और दोषों के सेट के साथ। रिएक्ट जेएस एमवीसी ढांचे में सिर्फ एक दृश्य हिस्सा है, जो जावास्क्रिप्ट का पूरी तरह से लिखा गया है, जबकि एन्गूलर 4 एक दृश्य से अधिक है, यह टाइपस्क्रिप्ट का उपयोग करके लिखा गया एक पूर्ण एमवीसी फ्रेमवर्क है।
रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4, दोनों गुणवत्ता, मापनीय और प्रतिक्रियाशील वेब-आधारित अनुप्रयोगों के लिए उपकरणों का एक मजबूत सेट प्रदान करते हैं। वे डेवलपर्स, जो शास्त्रीय जावास्क्रिप्ट में कोड करना पसंद करते हैं, वे एंगुलर 4 की तुलना में रिएक्ट जेएस को अधिक अनुकूल पाते हैं। लेकिन अन्य डेवलपर जो परिपक्व और परिष्कृत समाधान की तलाश में हैं, एंगुलर 4 सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है। जबकि न तो बेहतर या बदतर है, यह व्यापार अनुप्रयोग लक्ष्यों और सिस्टम की बाधाओं पर निर्भर करता है जो अंतिम विकल्प बनाता है।
अनुशंसित लेख
यह रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 के बीच शीर्ष अंतर के लिए एक मार्गदर्शक रहा है। यहां हम Infographics और तुलना तालिका के साथ रिएक्ट जेएस बनाम एन्गूलर 4 प्रमुख अंतरों पर भी चर्चा करते हैं। अधिक जानने के लिए आप निम्नलिखित लेखों पर भी नज़र डाल सकते हैं –
