पावरशेल बनाम सीएमडी के बीच अंतर
पावरशेल भाषा और ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड ऑटोमेशन इंजन को स्क्रिप्ट कर रहा है। यह विशेष रूप से सिस्टम प्रशासकों के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह लिनक्स बैश स्क्रिप्टिंग के समान है और .नेट फ्रेमवर्क के शीर्ष पर बनाया गया है , इसका उपयोग अनुप्रयोगों और विंडोज़ ऑपरेटिंग सिस्टम को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है विंडोज़ सर्वर है। यह प्रशासकों द्वारा विंडो ओएस और अन्य अनुप्रयोगों के प्रशासन को नियंत्रित और स्वचालित करने के लिए उपयोग किया जाता है। इसका उपयोग लगभग सभी प्रकार के काम करने के लिए किया जाता है जो जीयूआइ द्वारा किया जाता था। यह ज्यादातर स्वचालन में उपयोग किया जाता है।
कमांड प्रॉम्प्ट का उपयोग आम तौर पर पारंपरिक प्रणाली में किया जाता है जो जीयूआइ पर आधारित नहीं होता है, जहां आपको कमांड द्वारा ही सब कुछ करना होता है, कमांड प्रॉम्प्ट में आप लड़के की तुलना में मशीन पर अधिक नियंत्रण रखते हैं, लेकिन इसका एक नुकसान यह भी है कम उपयोगकर्ता के अनुकूल प्रणाली के रूप में। जावा प्रोग्राम को चलाने के लिए आपको सीएमडी जाना होगा तभी प्रोग्राम को निष्पादित कर सकते हैं, सीएमडी कमांड के ज्ञान वाले लोग आसानी से विंडोज़ से लिनक्स और यूनिक्स ऑपरेटिंग सिस्टम पर जा सकते हैं । यह उदाहरण सीडी या सीडी के लिए मामलों की परवाह नहीं करेगा। जैसा माना जाता है। कमांड प्रॉम्प्ट लॉन्च करने के लिए आपको स्टार्ट टाइप सीएमडी पर जाना होगा, आपको कमांड प्रॉम्प्ट मिलेगा।
पॉवरशेल ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए बहुत अच्छी तरह से एकीकृत कमांड-लाइन अनुभव है; इसमें .नेट चौखटे के सभी प्रकार की पूरी पहुँच है। पावरशेल सिस्टम की सहायता से, व्यवस्थापक सिस्टम वर्कस्टेशन, सर्वर घटकों को आसानी से हेरफेर कर सकता है। यह वीबीस्क्रिप्ट जैसी दूसरी स्क्रिप्टिंग भाषा की तुलना में अधिक सुरक्षित है ।
सीएमडी को सीएमडी.एग्ज़ के रूप में भी जाना जाता है हम सीधे किसी भी ड्राइव लोकेशन पर जा सकते हैं सीएमडी पर टाइप करके सीएमडी टाइप करें विंडोज़ एक्सप्लोरर की खोज पट्टी पर। यह सिस्टम की तरह यूनिक्स की तरह है। सीएमडी का पहला संस्करण थेरेसी स्टोवेल द्वारा विकसित किया गया था। इंटरफ़ेस कार्यान्वयन के लिए विंडोज़ में विन32 कंसोल का उपयोग किया जाता है।
हेड टू हेड तुलना पावरशेल बनाम सीएमडी (इन्फोग्राफिक्स)
नीचे पावरशेल बनाम सीएमडी के बीच शीर्ष 4 अंतर है
पावरशेल बनाम सीएमडी के बीच मुख्य अंतर
पावरशेल बनाम सीएमडी दोनों बाजार में लोकप्रिय विकल्प हैं; आइए हम पावरशेल बनाम सीएमडी के बीच कुछ प्रमुख अंतर पर चर्चा करें
- पावरशेल नई और विशाल रूप से बेहतर शेल और प्रोग्रामिंग भाषा है जिसे पहले विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम में उपलब्ध कराया गया था।पहले यह ऐड के रूप में आया था। यह विशेष रूप से सिस्टम प्रशासकों के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह लिनक्स बैश स्क्रिप्टिंग के समान है और .नेट फ्रेमवर्क के शीर्ष पर बनाया गया है।
- जबकि सीएमडी कमांड लाइन इंटरफेस है ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ कमांड के माध्यम से बातचीत करने के लिए वे कई कमांड सिस्टम के साथ बातचीत करने के लिए मौजूद हैं।पावरशेल की तुलना में कम सुविधाओं के कारण पावरशेल की तुलना में सीएमडी में प्रवाह नियंत्रण आसान नहीं है।
- पावरशेल सीएमडी का सुपरसेट है इसमें सीएमडी की तुलना में बहुत अधिक कार्यक्षमता है जो सीमित कार्यक्षमता है इसमें सीएमडी को कॉल करने या कुछ भी करने की शक्ति है, पावरशेल एक बाहरी कार्यक्रम या नए कार्यक्रम को कॉल कर सकता है।यह .नेट की सभी तक सीधी पहुंच है, सीओएम, सी #, एफ #, और अन्य .नेट भाषाओं तक आसान पहुंच है। पावरशेल ऑब्जेक्ट्स संरचना डेटा को विधियों, घटनाओं और गुणों के साथ दूसरे कमांड में पारित और वापस कर सकता है।
- जबकि सीएमडी में पावरशेल और कार्यक्षमता की तुलना में कमांड का अभाव है। इसमें पावरशेल की तुलना में सीमा है, यह सरल पाठ का उत्पादन करता है।
- पावरशेल ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड है जिसमें ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड भाषा से संबंधित सभी विशेषताएं हैं जैसे कि बहुरूपता, एनकैप्सुलेशन, इनहेरिटेंस, एब्स्ट्रक्शन।
- जबकि सीएमडी स्ट्रिंग है। इसमें ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड भाषा की विशेषताएं नहीं हैं, इसलिए यह ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड भाषा सुविधाएँ प्रदान नहीं कर सकता है।
- पावरशेल एक .नेट फ्रेमवर्क के साथ एकीकृत है, इसलिए .नेट फ्रेमवर्क के सभी वर्ग पावरशेलमें उपलब्ध हैं । यह सुविधा .नेट फ्रेमवर्क का उपयोग करके सिस्टम प्रशासक और डेवलपर को अधिक कुशलता से स्वचालन करने में मदद करती है, इसे पॉवरशेल की शक्ति कहा जाता है।
- जबकि मामले में सीएमडी के पास क्लास की ऐसी पहुंच नहीं है, जिसमें पावरशेल की तुलना में इसका अभाव है।सीएमडी चीजों को स्वचालित करने के लिए भी उपयोग कर सकता है लेकिन इसके पास .नेट वर्ग तक पहुंच नहीं है जो चीजों को करने के लिए बहुत सारे डेवलपर प्रयासों की आवश्यकता होती है।
- पावरशेल को .नेट फ्रेमवर्क के साथ रनटाइम पर एकीकृत किया जा सकता है, बहुत आसानी से अन्य एप्लिकेशन के आउटपुट का उपभोग कर सकता है।
- सीएमडी में ऐसी विशेषताएं नहीं हैं।
- पॉवरशेल सभी प्रकार के प्रोग्राम को निष्पादित कर सकता है, विभिन्न प्रकार के परिणाम उत्पन्न कर सकता है जो कि आपत्तिजनक पाठ आदि हो सकते हैं।
- जबकि सीएमडी केवल पाठ प्रकार के आउटपुट का उत्पादन कर सकता है और, केवल इस तरह के कार्यक्रम को कंसोल कर सकता है।
पावरशेल बनाम सीएमडी तुलना तालिका
नीचे पावरशेल बनाम सीएमडी के बीच 4 सबसे ऊपरी तुलना है
| पावरशेल बनाम सीएमडी के बीच तुलना का आधार |
पावरशेल |
सीएमडी |
|
परिभाषा |
पावरशेल भाषा और ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड ऑटोमेशन इंजन को स्क्रिप्ट कर रहा है। यह विशेष रूप से सिस्टम प्रशासकों के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह लिनक्स बैश स्क्रिप्टिंग के समान है और .नेट फ्रेमवर्क के शीर्ष पर बनाया गया है | सीएमडी ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ बातचीत करने के लिए कमांड लाइन इंटरफ़ेस है, यह कमांड आधारित है। |
| प्रयोग | इसका उपयोग विंडोज़ सर्वर पर एप्लिकेशन और विंडोज़ ऑपरेटिंग सिस्टम को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। यह प्रशासकों द्वारा विंडो ओएस और अन्य अनुप्रयोगों के प्रशासन को नियंत्रित और स्वचालित करने के लिए उपयोग किया जाता है | इसका उपयोग कंसोल पर दिए गए कमांड को निष्पादित करने के लिए किया जाता है, इसका उपयोग समस्या को डीबग करने के लिए किया जा सकता है। |
| आदेश | निर्देशिका सेट-स्थान बदलें
फ़ाइल गेट-चाइल्डआइटम कमांड का उपयोग करने के लिए। |
निर्देशिका सीएमडी कमांड का उपयोग करने के लिए प्रयोग किया जाता है। निर्देशिका डीआइआर कमांड में प्रयुक्त फाइलों को सूचीबद्ध करें। |
| आविष्कारक | इसे जेम्स ट्रूहर ने विकसित किया है | सीएमडी का पहला संस्करण थेरेसी स्टोवेल द्वारा विकसित किया गया था |
निष्कर्ष- पावरशेल बनाम सीएमडी
पावरशेल बनाम सीएमडी दोनों ही बहुत शक्तिशाली हैं, जैसा कि हमने देखा कि पावरशेल माइक्रोसॉफ्ट के नए उत्पाद हैं, इसमें सीएमडी की तुलना में कई विशेषताएं हैं, बहुत सारे स्वचालन कर सकते हैं। यह सिस्टम प्रशासक को पावरशेल की मदद से कार्य को आसा
नी से स्वचालित करने में मदद करता है, सीएमडी की तुलना में बहुत सारी कमांड प्रदान करता है और अधिक सुविधाएँ भी, न केवल एक स्ट्रिंग के रूप में आउटपुट का उत्पादन कर सकता है, यह एक वस्तु या किसी अन्य प्रकार का डेटा हो सकता है। .नेट अनुप्रयोगों के साथ एकीकृत किया जा सकता है और .नेट के सभी वर्गों का उपयोग कर सकते हैं, जबकि सीएमडी माइक्रोसॉफ्ट का बहुत पुराना उत्पाद है। इसमें पावरशेल की तुलना में कार्यक्षमता का एक सीमित सेट है। यह उन लोगों के लिए अच्छा है, जिन्हें कंप्यूटर का मूल ज्ञान है या कंप्यूटर क्षेत्र में करियर शुरू कर रहे हैं। इसके पास .नेट फ्रेमवर्क तक पहुंच नहीं है, .नेट फ्रेमवर्क की कक्षाओं तक पहुंच नहीं है। , जो स्वचालन के दौरान पावरशेल की तुलना में बहुत अधिक प्रयास की आवश्यकता है, यह केवल पाठ-आधारित आउटपुट का उत्पादन करता है और केवल कंसोल आधारित अनुप्रयोगों को निष्पादित करता है।
अनुशंसित लेख
यह पावरशेल बनाम सीएमडी के बीच शीर्ष अंतर के लिए एक मार्गदर्शक रहा है। यहां हम इन्फोग्राफिक्स, और तुलना तालिका के साथ पावरशेल बनाम सीएमडी प्रमुख अंतरों पर भी चर्चा करते हैं। अधिक जानने के लिए आपको निम्नलिखित लेखों पर भी नज़र डालनी चाहिए।
- पॉवरशेल बनाम बैश
- सीओबीआइटी बनाम आइटीआइएल के शीर्ष 5 अंतर
- आइटीआइएल बनाम देवोप्स – शीर्ष अंतर
- पावरशेल बनाम पायथन – कमाल की तुलना
