जावा बनाम कोटलिन के बीच मतभेद
जावा क्या है?
जावा एक ओओपी (वस्तु उन्मुख प्रोग्रामिंग) भाषा है जो 1 99 5 में उपयोग में आया था। जावा को सन माइक्रोसिस्टम्स में विकसित किया गया था जिसे बाद में आकाशवाणी द्वारा अधिग्रहित किया गया था। जावा में विकसित प्रोग्राम या एप्लिकेशन एक जेवीएम (जावा आभासी मशीन) में निष्पादित होंगे, जिसके द्वारा हम एक ही प्रोग्राम को कई प्लेटफ़ॉर्म और सिस्टम / उपकरण आदि पर चला सकते हैं। यदि हम ब्राउज़र पर जावा प्रोग्राम चलाने के लिए चाहते हैं तो हमें जावा एप्लेट्स का उपयोग करने की आवश्यकता है एक प्लगइन के रूप में एम्बेडेड हैं जो सुझाया नहीं गया है। तो जावा ज्यादातर स्टैंडअलोन अनुप्रयोगों या बैक-एंड विकास के लिए उपयोग किया जाता है। जावा जेम्स गोस्लिंग द्वारा डिजाइन किया गया था और इसका मुख्य कार्यान्वयन ओपनजेडीके था। जब एंड्रॉइड एप्लिकेशन डेवलपमेंट की बात आती है तो अधिकांश डेवलपर्स के लिए जावा प्राथमिक विकल्प है क्योंकि एंड्रॉइड स्वयं जावा में लिखा गया है।
कोटलिन क्या है?
कोटलिन एक नई प्रोग्रामिंग भाषा है जिसे आईडीई जेट ब्रेन के प्रोग्रामर द्वारा विकसित किया गया है जो कुछ आधुनिक सुविधाओं को संभालता है। यह पहली बार वर्ष 2011 में दिखाई दिया और 2016 में आधिकारिक रिलीज (रिहाई) हुआ और यह एक खुला स्त्रोत भाषा है। कोटलिन जावा, सी ++ जैसी एक स्थाई रूप से टाइप की गई प्रोग्रामिंग भाषा भी है, जो जेवीएम (जावा आभासी मशीन) पर आधारित है लेकिन इसे कोड बनाने और आईओएस पर चलाने के लिए जावास्क्रिप्ट, एंड्रॉइड और देशी में भी संकलित किया जा सकता है। कोटलिन सर्वर-साइड अनुप्रयोगों के विकास के लिए एक अच्छी पसंद है, उपयोगकर्ताओं को संक्षिप्त और अभिव्यक्ति कोड लिखने की अनुमति देता है। कोटलिन एक चिकनी सीखने की वक्र के साथ मौजूदा जावा स्टैक (जावा ढेर) के साथ पूरी तरह से संगत है। जावा से कोटलिन में स्विच करना बहुत आसान है क्योंकि हमें केवल एक प्लगइन स्थापित करने की आवश्यकता है। गूगले ई / ओ मुख्य नोट के दौरान, उन्होंने घोषणा की कि वे एंड्रॉइड एप्लिकेशन विकास के लिए कोटलिन को आधिकारिक रूप से समर्थित भाषा बनाते हैं।
जावा बनाम कोटलिन (इन्फोग्राफिक्स) के बीच हेड टू हेड तुलना
जावा बनाम कोटलिन के बीच शीर्ष 8 तुलना नीचे है
जावा बनाम कोटलिन के बीच महत्वपूर्ण अंतर
नीचे उन बिंदुओं की सूची दी गई है जो जावा बनाम कोटलिन के बीच महत्वपूर्ण अंतर बताते हैं
- कोटलिन को स्मार्ट कास्ट (अच्छी जाति) का समर्थन है जो अपरिवर्तनीय प्रकारों की पहचान करता है और संकलक द्वारा निहित कास्ट (जाति) करता है जबकि जावा में हमें कास्टिंग की पहचान करने और निष्पादित करने की आवश्यकता होती है।
- कोटलिन को प्रकार अनुमान का समर्थन है जिसका अर्थ है कि हमें स्पष्ट रूप से डेटा प्रकार के चर निर्दिष्ट करने की आवश्यकता नहीं है जबकि जावा में हमें स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है।
- कोटलिन में, हमने अपवादों की जांच नहीं की है, जो एक नुकसान है क्योंकि इससे त्रुटि प्रवण-कोड होता है जबकि जावा को चेक अपवादों के लिए समर्थन होता है जिसके द्वारा हम त्रुटि प्रबंधन कर सकते हैं।
- जावा संकलन समय कोटलिन संकलन समय से 15-20% तेज है, लेकिन वृद्धिशील निर्माण संकलन के परिप्रेक्ष्य में, कोटलिन भी जावा के समान संकलन समय लेगा।
- कोटलिन में, हम चर या मूल्यों को वापस करने के लिए शून्य मान निर्दिष्ट नहीं कर सकते हैं, अगर हम वास्तव में असाइन (सौंपना) करना चाहते हैं तो हम विशेष वाक्यविन्यास के साथ एक चर घोषित कर सकते हैं जबकि जावा में हम शून्य मान असाइन (सौंपना) कर सकते हैं, लेकिन जब हम शून्य मानों को इंगित करने वाली ऑब्जेक्ट तक पहुंचने का प्रयास करते हैं एक अपवाद उठाता है।
- जावा और कोटलिन के बीच अंतर के बावजूद कोटलिन जावा के साथ अंतर-परिवर्तनीय है। हम कोटलिन में जावा और जावा कोड में कोटलिन कोड को कॉल कर सकते हैं। इसलिए हमारे पास एक परियोजना में जावा और कोटलिन कक्षाएं दोनों तरफ हो सकती हैं और किसी भी मुद्दे के बिना संकलित हो सकती हैं। संकलन के बाद हम जावा या कोटलिन में लिखी गई कक्षा को खोजने में असमर्थ हैं।
जावा बनाम कोटलिन तुलना तालिका
जावा बनाम कोटलिन के बीच तुलना तालिका निम्नलिखित है
तुलना का आधार |
जावा |
कोटलीन |
नल सुरक्षित |
जावा में, नल पॉइंटर अपवाद डेवलपर्स के लिए बड़ी निराशा का कारण बनता है। यह उपयोगकर्ताओं को किसी भी चर के लिए शून्य आवंटित करने की अनुमति देता है लेकिन वस्तु संदर्भ तक पहुंचने के दौरान शून्य मान वाले नल पॉइंटर अपवाद को उठाता है जिसे उपयोगकर्ता को संभालने की आवश्यकता होती है। |
कोटलिन में, डिफ़ॉल्ट रूप से, सभी प्रकार के चर गैर-शून्य सक्षम होते हैं (यानी हम किसी भी प्रकार के चर / वस्तु को शून्य मान निर्दिष्ट नहीं कर सकते हैं)। यदि हम शून्य मानों को सौंपना या वापस करने का प्रयास करते हैं, तो संकलित समय के दौरान कोटलिन कोड विफल हो जाएगा। यदि हम वास्तव में एक चर के पास एक शून्य मान चाहते हैं, तो हम निम्नानुसार घोषित कर सकते हैं: मूल्य संख्या: Int? = शून्य |
विस्तार कार्य |
जावा में, यदि हम मौजूदा वर्ग की कार्यक्षमता को विस्तारित करना चाहते हैं तो हमें एक नई कक्षा बनाने और अभिभावक वर्ग का उत्तराधिकारी बनाना होगा। इसलिए जावा में विस्तार कार्य उपलब्ध नहीं हैं | कोटलिन डेवलपर्स को नई कार्यक्षमता के साथ मौजूदा वर्ग का विस्तार करने की क्षमता प्रदान करता है। हम नए कार्यों के नाम पर कक्षा के नाम को उपसर्ग करके विस्तारित कार्य बना सकते हैं। |
कोरौतिनेस समर्थन |
जावा में, जब भी हम लंबे समय से चलने वाले नेटवर्क I / 0 या सी पी यू गहन संचालन शुरू करते हैं, तो संबंधित धागा अवरुद्ध हो जाएगा। चूंकि एंड्रॉइड चूक रूप से एकल-थ्रेडेड (लड़ी पिरोया हुआ ) होता है। जावा पृष्ठभूमि में एकाधिक धागे बनाने और चलाने के लिए क्षमता प्रदान करता है लेकिन उन्हें प्रबंधित करना एक जटिल कार्य है। |
कोटलिन में, हम इन लंबे समय से चलने वाले गहन परिचालनों को चलाने के लिए कई धागे बना सकते हैं, लेकिन हमारे पास कोरआउट समर्थन है, जो लंबी अवधि के गहन परिचालनों को निष्पादित करते समय धागा को अवरुद्ध किए बिना निष्पादन को निलंबित कर देगा। |
कोई चेक अपवाद नहीं |
जावा में, हमने अपवाद समर्थन की जांच की है जो डेवलपर्स को अपवाद को घोषित और पकड़ता है जो अंततः अच्छी त्रुटि प्रबंधन के साथ मजबूत कोड की ओर जाता है। | कोटलिन में, हमने अपवादों की जांच नहीं की है। इसलिए डेवलपर्स को अपवादों को घोषित करने या पकड़ने की आवश्यकता नहीं है, जिनके फायदे और नुकसान हैं। |
डेटा कक्षाएं |
जावा में, मान लीजिए कि हमें एक कक्षा की आवश्यकता है जिसके लिए डेटा धारण करने की आवश्यकता है लेकिन कुछ भी नहीं। इसके लिए हमें डेटा, गेटटर और सेटर विधियों, हैशकोड (),तार (), और बराबर () कार्यों को स्टोर करने के लिए कन्स्ट्रक्टर, चर को परिभाषित करने की आवश्यकता है |
कोटलिन में, यदि हमें कक्षाएं रखने की आवश्यकता है, तो डेटा को रखने की आवश्यकता है, हम वर्ग परिभाषा में कीवर्ड “डेटा” के साथ एक कक्षा घोषित कर सकते हैं तो संकलक इस तरह के सभी कार्यों का ख्याल रखेगा जैसे विभिन्न क्षेत्रों के लिए कन्स्ट्रक्टर, गेटटर, सेटर विधियां बनाना। |
स्मार्ट कास्ट |
जावा में, हमें चर के प्रकार की जांच करने और हमारे प्रबंध के अनुसार कास्ट करने की आवश्यकता है। | कोटलिन में, स्मार्ट कास्ट इन कास्टिंग चेकों को कीवर्ड “आईएस-चेक” के साथ संभाल लेंगे जो अपरिवर्तनीय मूल्यों की जांच करेगा और अंतर्निहित कास्टिंग करेगा। |
अनुमान टाइप करें |
जावा में, हमें घोषणा करते समय स्पष्ट रूप से प्रत्येक चर का एक प्रकार निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है। |
कोटलिन में, हमें असाइनमेंट(सौंपा गया काम) के आधार पर स्पष्ट रूप से प्रत्येक चर के प्रकार को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता नहीं है। अगर हम स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट करना चाहते हैं तो हम कर सकते हैं। |
कार्यात्मक प्रोग्रामिंग |
जावा में जावा 8 तक कार्यात्मक प्रोग्रामिंग समर्थन नहीं है लेकिन एंड्रॉइड एप्लिकेशन विकसित करते समय यह जावा 8 विशेषताएं का एकमात्र सबसेट का समर्थन करता है। | कोटलिन प्रक्रियात्मक और कार्यात्मक प्रोग्रामिंग भाषा का मिश्रण है जिसमें लैम्ब्डा, ऑपरेटर अधिभार, उच्च-आदेश कार्यों और लेज़ी मूल्यांकन आदि जैसे कई उपयोगी तरीके शामिल हैं। |
निष्कर्ष – जावा बनाम कोटलिन
अंत में, यह जावा और कोटलिन के बीच तुलना की एक सिंहावलोकन है। मुझे आशा है कि इस जावा बनाम कोटलिन आलेख को पढ़ने के बाद आपको इन जावा या कोटलिन भाषाओं की बेहतर समझ होगी। मेरे विचार में, हम संकलन समय के बारे में चिंता किए बिना एंड्रॉइड एप्लिकेशन विकास के लिए कोटलिन के साथ आगे बढ़ सकते हैं, भले ही जावा को कोटलिन पर कुछ फायदे हैं।
अनुशंसित लेख
यह जावा बनाम कोटलिन के बीच अंतर के लिए एक उपयोगी मार्गदर्शिका रहा है यहां हमने उनके अर्थ, हेड टू हेड तुलना, महत्वपूर्ण अंतर और निष्कर्ष पर चर्चा की है। अधिक जानने के लिए आप निम्नलिखित लेख को भी देख सकते हैं –