हडूप और रेडशिफ्ट के बीच अंतर
हडूप अपाचे सॉफ़्टवेयरफाउंडेशन द्वारा स्केलेबिलिटी, विश्वसनीयता और वितरित कंप्यूटिंग के मुख्य लाभों के साथ विकसित एक खुला स्त्रोत फ्रेमवर्क है । डेटा प्रोसेसिंग , स्टोरेज, एक्सेस, सिक्योरिटी हडूप इकोसिस्टम पर कई प्रकार की विशेषताएं उपलब्ध हैं । हडूप की उत्पत्ति गूगल फाइल सिस्टम के प्रकाशित पेपर से आई थी।
रेडशिफ्ट अमेज़ॅन.com Inc. के भीतर अमेज़ॅन वेब सेवा इकाई द्वारा विकसित क्लाउड होस्टिंग वेब सेवा है , अमेज़ॅन द्वारा प्रदान की जाने वाली मौजूदा सेवाओं में से, रेडशिफ्ट अब तक की सबसे तेज़ी से बढ़ती सेवा है। इसका उपयोग क्लाउड में बड़े पैमाने पर डेटा वेयरहाउस को डिजाइन करने के लिए किया जाता है ।
हडूप एचडीएफएस में उच्च गलती सहनशीलता क्षमता है और इसे कम लागत वाले हार्डवेयर सिस्टम पर चलाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। एचडीएफएस में एक उच्च थ्रूपुट होता है जिसका अर्थ है समानांतर प्रोसेसिंग क्षमता वाले डेटा की बड़ी मात्रा को संभालने में सक्षम है।
रेडशिफ्ट एक पेटबाइट-स्केल डेटा वेयरहाउस सेवा है जो बड़े डेटासेट पर काम करने के लिए पूरी तरह से प्रबंधित और लागत प्रभावी है। रेडशिफ्ट अमेज़ॅन रेडशिफ्ट क्लस्टर बनाने और प्रबंधित करने के लिए एक कंसोल प्रदान करता है।
हडूप अपने सिस्टम में फ़ाइलों के गीगाबाइट्स के लिए टेराबाइट्स के न्यूनतम सामान्य आकार को संभाल सकता है। एचडीएफएस मास्टर-गुलाम वास्तु-कला है जिसमें नाम नोड्स और डेटा नोड्स शामिल हैं, जहां नाम नोड में मेटाडेटा होता है और डेटा नोड में वास्तविक डेटा को संसाधित या संचालित किया जाता है।
रेडशिफ्ट विभिन्न डेटा लोडिंग तकनीकों का उपयोग करता है जैसे कि बीआई (बिजनेस इंटेलिजेंस) रिपोर्टिंग, विश्लेषणात्मक उपकरण और डेटा माइनिंग । रेडशिफ्ट डेटा वेयरहाउस का मुख्य घटक एक क्लस्टर है।
छवि स्रोत: अपाचे.ऑर्ग
रेडशिफ्ट वास्तु-कला:
छवि स्रोत: अमेज़ॅन.कॉम
हडूप बनाम रेडशिफ्ट (इन्फोग्राफिक्स) के बीच हेड टू हेड तुलना:
नीचे हडूप और रेडशिफ्ट के बीच शीर्ष 10 तुलना निम्नानुसार है
हडूप बनाम रेडशिफ्ट के बीच महत्वपूर्ण अंतर:
हडूप बनाम रेडशिफ्ट के बीच मुख्य अंतर नीचे है
- हडूप एचडीएफएस (हडूप वितरित फ़ाइल सिस्टम) वास्तु-कला में नाम नोड्स और डेटा नोड्स हैं, जबकि रेडशिफ्ट में लीडर नोड और कंप्यूट नोड्स हैं जहां कंप्यूट नोड्स को स्लाइस के रूप में विभाजित किया जाएगा।
- हडूप फाइल सिस्टम के साथ बातचीत करने के लिए कमांड लाइन इंटरफेस प्रदान करता है जबकि रेडशिफ्ट में एस 3, डायनेमो डीबी इत्यादि जैसे अमेज़ॅन स्टोरेज सेवाओं के साथ बातचीत करने के लिए प्रबंधन कंसोल है,
- डेटाबेस संचालन डेवलपर्स द्वारा कॉन्फ़िगर किया जाना है।रेडशिफ्ट में निष्पादन योजनाओं को पार्स करके डेटाबेस संचालन को स्वचालित करता है।
- हडूप में कई तृतीय-पक्ष औजारों का समर्थन आसानी से एकीकृत किया जा सकता है जबकि रेडशिफ्ट केवल क्लाउड में अमेज़ॅन द्वारा विकसित उत्पादों का समर्थन करता है।
- हडूप वास्तुशिल्प डिजाइन, नेटवर्क, भंडारण, सुरक्षा, और प्रदर्शन के संदर्भ में प्राथमिक तत्व माना गया है जबकि रेडशिफ्ट में इन तत्वों को अमेज़ॅन क्लाउड प्रबंधन कंसोल का उपयोग करके आसानी से और लचीला रूप से कॉन्फ़िगर किया जा सकता है।
- हडूप जावा एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (एपीआई) पर आधारित एक फाइल सिस्टम वास्तु-कला है जबकि रेडशिफ्ट रिलेशनल मॉडल डेटाबेस मैनेजमेंट सिस्टम(आरडीबीएमएस) पर आधारित है।
- हडूप में विभिन्न विक्रेताओं के साथ एकीकरण हो सकता है और रेडशिफ्ट का इस मामले में कोई समर्थन नहीं है जहां अमेज़ॅन उनका एकमात्र विक्रेता है।यदि उपयोगकर्ता सेवा से असंतुष्ट है तो क्या होगा? इस मामले में, हडूप एक फायदा है।
- मौजूदा कंपनियों में से अधिकांश अभी भी हडूप का उपयोग कर रहे हैं जबकि नए ग्राहक रेडशिफ्ट का चयन कर रहे हैं।
9। शब्दों में, प्रदर्शन हडूप में हमेशा पीछे की कमी होती है और डेटा की बड़ी मात्रा में क्वेरी निष्पादन के मामले में रेडशिफ्ट हमेशा जीत जाता है।
- हडूप नौकरियों को चलाने के लिए मानचित्र प्रोग्रामिंग मॉडल को कम करता है।अमेज़ॅन रेडशिफ्ट अमेज़ॅन के लोचदार मानचित्र को कम करता है।
- हडूप नौकरियों को चलाने के लिए मानचित्र प्रोग्रामिंग मॉडल को कम करता है।अमेज़ॅन रेडशिफ्ट अमेज़ॅन के लोचदार मानचित्र को कम करता है।
- हडूप रोजाना बैच नौकरियों को चलाने के लिए बेहतर है जो सस्ता हो जाता है जबकि ऑनलाइन बिजनेस इंटेलिजेंस प्रोसेसिंग (ओएलएपी) तकनीक के मामले में रेडशिफ्ट सस्ता हो जाता है जो कई बिजनेस इंटेलिजेंस टूल्स के पीछे मौजूद है।
- हडूप रेडशिफ्ट की तुलना में धीमी गति से 10 गुना धीमा है, इसी तरह से हडूप रेडशिफ्ट की तुलना में 10 गुना महंगा है जिसके परिणामस्वरूप हडूप को रेडशिफ्ट से पहले कम से कम चुना जाना है।
- डेटा लोडिंग के मामले में भी, हडूप रेडशिफ्ट के पीछे है यदि सिस्टम द्वारा स्टोरेज से डेटा को फाइल प्रोसेसिंग सिस्टम में लोड करने के लिए सिस्टम लिया जाता है।
- हडूप का उपयोग कम लागत वाली स्टोरेज, डेटा संग्रहण, डेटा झीलों, डेटा वेयरहाउसिंग और डेटा एनालिटिक्स के लिए किया जा सकता है, जबकि रेडशिफ्ट डेटा वेयरहाउस क्षमताओं के तहत आता है जिससे बहुउद्देश्यीय उपयोग सीमित हो जाता है।
- हडूप प्लेटफार्म विभिन्न बाहरी विक्रेताओं और अपनी अपाचे परियोजनाओं जैसे तूफान, स्पार्क, काफ्का, सोलर इत्यादि को समर्थन प्रदान करता है , और दूसरी ओर रेडशिफ्ट के अपने अमेज़ॅन उत्पादों के साथ सीमित एकीकरण समर्थन है
हडूप बनाम रेडशिफ्ट तुलना तालिका
| आधारित है
तुलना |
हडूप | रेडशिफ्ट |
| उपलब्धता | अपाचे परियोजनाओं द्वारा खुला स्त्रोतफ्रेमवर्क | अमेज़ॅन द्वारा प्रदान की जाने वाली मूल्यवान सेवाएं |
| कार्यान्वयन | हॉर्टनवर्क्स और क्लौडेरा प्रदाताओं आदि द्वारा प्रदान की गई, | अमेज़ॅन द्वारा विकसित और प्रदान किया गया |
| प्रदर्शन | हडूप मॅपरेड्यूज़ नौकरियां धीमी हैं | रेडशिफ्ट हडूप क्लस्टर से अधिक तेज प्रदर्शन करता है |
| अनुमापकता | स्केलेबिलिटी में सीमाएं | आवश्यकता के अनुसार आसानी से नीचे / अपसाइज़्ड हो |
| मूल्य निर्धारण | क्वेरी चलाने के लिए $ 200 प्रति माह लागत | मूल्य सर्वर के क्षेत्र पर निर्भर करता है और हडूप से सस्ता है
उदाहरण: $ 20 / माह |
| गति | रेडशिफ्ट की तुलना में तेज लेकिन धीमी | हडूप से 10 गुना तेज |
| प्रश्न गति | 1.2टीबी डेटा चलाने के लिए 1491 सेकंड लेता है | 1.2टीबी डेटा चलाने के लिए 155 सेकंड |
| डेटा एकीकरण | स्थानीय फाइल सिस्टम और किसी भी डेटाबेस के साथ लचीला | केवल अमेज़ॅन एस 3 या डायनेमो डीबी से डेटा लोड कर सकते हैं |
| डेटा स्वरूप | सभी डेटा प्रारूप समर्थित हैं | सीएसवी फ़ाइल प्रारूपों जैसे डेटा प्रारूपों में सख्त |
| उपयोग में आसानी | प्रशासनिक गतिविधियों को संभालने के लिए जटिल और ट्रिकियर | स्वचालित बैकअप और डेटा गोदाम प्रशासन |
निष्कर्ष
इस तुलना में बड़े विजेता को समाप्त करने के लिए अंतिम बयान रेडशिफ्ट है जो संचालन, रखरखाव और उत्पादकता में आसानी के मामले में जीतता है जबकि हडूप में प्रदर्शन स्केलेबिलिटी के मामले में कमी होती है और सेवाओं की लागत तीसरे पक्ष के उपकरणों के साथ आसान एकीकरण के एकमात्र लाभ के साथ होती है। और उत्पादों। रेडशिफ्ट हाल ही में कई ग्राहकों और ग्राहकों द्वारा जबरदस्त विकास और स्वीकृति के साथ विकसित हो रहा है क्योंकि इसकी उच्च उपलब्धता और हडूप की तुलना में संचालन की कम लागत इसे अधिक से अधिक लोकप्रिय बनाती है। लेकिन, अब तक मौजूदा फॉच्र्युन 1000 कंपनियां ग्राहक डेटा को प्रबंधित करने के लिए अपने वास्तु-कला में हडूप प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग कर रही हैं।
ज्यादातर मामलों में किसी भी ग्राहक या ग्राहक द्वारा व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए विचार करने के लिए रेडशिफ्ट सबसे अच्छा विकल्प रहा है ताकि किसी भी वित्तीय संस्थान या बड़े डेटा अखंडता और सुरक्षा के साथ सार्वजनिक जानकारी के बड़े और संवेदनशील डेटा को संभाला जा सके।
इस हडूप के अलावा खुला स्त्रोत प्रोजेक्ट होने के अपने फायदे हैं और कई सालों से उपलब्ध रहे हैं क्योंकि मौजूदा सिस्टम को लागत लेने वाली प्रक्रिया के रूप में बदला जा सकता है। उत्पाद को अंततः संचालित व्यावसायिक आवश्यकताओं के आधार पर मूल्य निर्धारण या लोकप्रियता के बजाय आवश्यकता और लचीलापन के आधार पर चुना जाना चाहिए।
अनुशंसित आलेख:
यह हडूप बनाम रेडशिफ्ट, उनके अर्थ, हेड टू हेड तुलना, मुख्य मतभेद, तुलना तालिका, और निष्कर्ष के लिए एक मार्गदर्शक रहा है। आप और जानने के लिए निम्नलिखित लेख भी देख सकते हैं –
