पर्ल बनाम पायथन के बीच मतभेद
मानव मस्तिष्क प्रकृति द्वारा न्यायसंगत है, इसलिए जब भी यह कई लोगों में से एक चीज़ चुनने के लिए मिलता है तो यह वस्तुओं की विभिन्न विशेषताओं की तुलना करता है और उसके बाद इसकी आवश्यकता के करीब एक चुनता है। उदाहरण के लिए, एक छात्र जो सूचना प्रौद्योगिकी या कंप्यूटर विज्ञान की अपनी इंजीनियरिंग डिग्री का पीछा कर रहा है अक्सर अपने वरिष्ठों से पूछता है कि कौन सी भाषा उन्हें जावा, सी #, सी ++ या सी का चयन करना चाहिए ताकि एक अच्छा करियर बनाया जा सके। वह इसके साथ ।
जब समय के कम अंतराल में बाजार में दो भाषाएं आती हैं तो पेशेवर उन्हें वाक्यविन्यास, सुविधा, उपयोग में आसानी और पर्यावरण के आधार पर तुलना करना शुरू करते हैं। पर्ल पाइथन से पुराना है लेकिन इतना नहीं है। पर्ल को उस समय पाठ प्रक्रिया से निपटने के लिए विकसित किया गया था जो उस समय यूनिक्स मशीन पर रिपोर्टिंग सामान से संबंधित था, जबकि पायथन प्रोग्रामिंग भाषा एबीसी के उत्तराधिकारी का परिणाम था।
दोनों भाषाओं में निम्नलिखित विशेषताएं सामान्य हैं:
- दोनों यूनिक्स मशीन को लक्षित करने के लिए विकसित किए गए थे।
- दोनों संकलित नहीं किए गए हैं।
- दोनों ओओ (ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड) हैं लेकिन जब हम ओओपी के बारे में बात करते हैं तो पाइथन पर्ल से आगे है।
- दोनों प्रकृति में खुले स्रोत हैं और आप इसे अपनी जरूरत के हिसाब से संशोधित कर सकते हैं।
- दोनों इंटरनेट पर विशाल सामुदायिक समर्थन है।
पर्ल बनाम पायथन (इन्फोग्राफिक्स) के बीच हेड टू हेड तुलना
पर्ल बनाम पायथन के बीच शीर्ष 8 तुलना नीचे है
पर्ल बनाम पायथन के बीच महत्वपूर्ण अंतर
कई समानताओं के बावजूद, पर्ल और पायथन के बीच अंतर दोनों में भी कई हैं; हम विवरण में पर्ल और पायथन के बीच इन अंतरों को देखेंगे:
- पर्ल, हम “प्रैक्टिकल एक्सट्रैक्शन एंड रिपोर्ट लैंग्वेज” कह सकते हैं लेकिन दूसरी ओर पाइथन का नाम उनके समय “मोंटी पायथन” के प्रसिद्ध कलाकार के नाम पर रखा गया है।
- 1 9 87 में लैरी वॉल ने पर्ल का आविष्कार किया था, जबकि 1 9 8 9 में गिडो वैन रॉसम द्वारा पायथन।
- पायथन: सबसे पहले चीजें करने के लिए केवल एक ही रास्ता है, लेकिन यदि कोई और तरीका भी है तो यह मौजूदा को प्रतिस्थापित करेगा।
उदाहरण के लिए: संदेश कमांड मुद्रित करने के लिए पायथन 2.0 में इस प्रकार है:
प्रिंट करें “हाय यह पायथन 2.0 से एक टेक्स्ट संदेश है”
लेकिन जब उन्होंने पायथन 3.0 पेश किया तो वही काम किया जा सकता है
प्रिंट करें (“हाय यह पायथन 3.0 से एक टेक्स्ट संदेश है”)
पर्ल: यदि चीज करने का कोई और तरीका है तो इसे भी शामिल करें यानी मौजूदा जगह को प्रतिस्थापित करने के लिए, बल्कि नए तरीके को जोड़ने के लिए भी शामिल करें। (उदाहरण के लिए: तुलना अनुभाग में अगर कथन लिखने का तरीका देखें)
- पर्ल को टेक्स्ट प्रसंस्करण के लिए माना जाता है जो रिपोर्टिंग में मदद करता है जबकि पायथन अब एक सामान्य उद्देश्य भाषा है और वर्तमान में कई क्षेत्रों में उपयोग किया जा रहा है।
पर्ल बनाम पायथन (तुलना तालिका)
पर्ल बनाम पायथन के बीच तुलना तालिका निम्नलिखित है
| आधारित है
तुलना |
पर्ल | पायथन |
| कमांड लाइन | यदि आप एक विंडो उपयोगकर्ता हैं तो पर्ल स्थापित करने के बाद (64 और 32 संस्करण के साथ http://strawberryperl.com से) आप एक सामान्य विंडो खोल सकते हैं जो इस तरह दिखाई देगी :> perl -e <आप यहां पर्ल कोड लिख सकते हैं> यदि आप लिनक्स या यूनिक्स उपयोगकर्ता हैं तो आप एक ही चीज़ प्राप्त कर सकते हैं जैसे कि $ perl -e <perl कोड यहां जाता है> |
32 या 64 बिट संस्करण मेंPython.org से पायथन स्थापित करने के बाद विंडो उपयोगकर्ता के लिए, पाइथन स्क्रिप्ट फ़ाइल से पायथन कोड चलाने के लिए कोड प्रॉम्प्ट इस तरह दिखेगा। सी:> python script.py (यहां script.py है पायथन फ़ाइल जिसमें कोड है) लिनक्स उपयोगकर्ता के लिए, एक ही प्रॉम्प्ट इस $ python script.pyजैसा दिखेगा |
| व्हाइटस्पेस | पर्ल व्हाइटस्पेस के बारे में परवाह नहीं करता है | पाइथन व्हाइटसाइट्स से संबंधित है और व्हाइट्स स्पेस पायथन के अनुसार नहीं होने पर वाक्यविन्यास त्रुटि देगा |
| टिप्पणी | # के साथ शुरू किया गया वक्तव्य टिप्पणी के रूप में माना जाएगा।
# यह पर्ल |
# यह पाइथन तीन इनवर्टेड कॉमा में एक इनलाइन टिप्पणी भी दस्तावेज़ीकरण या टिप्पणी के रूप में प्रयोग की जा सकती है “” यह पाइथन के लिए है और दस्तावेज़ीकरण के साथ-साथ टिप्पणी में भी प्रयोग किया जा सकता है “” |
| वक्तव्य अंत | पर्ल स्टेटमेंट में समाप्त होता है; | पाइथन में जबकि; प्रोग्राम स्टेटमेंट को समाप्त करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह व्हाइटस्पेस से संबंधित है। |
| कोड लिखने का तरीका | 1: पर्ल अलग-अलग शैली में एक ही कोडलिखने की स्वतंत्रता प्रदान करता है। उदाहरण के लिए यदि कथन लेते हैं तो आप निम्नलिखित तरीकों से अगर कथन घोषित कर सकते हैं: यदि ($ var1! = $ Var2) {print “दोनों समान नहीं हैं \ n”;} unless ($var1 == $var2) { print “Both are same\n”; }———————————————– print “Both are same\n” unless $var1 == $var2 ; print “Both are not same\n” if $var1 != $var2 ;———————————————– $var1 == $var2 || print “Both are same\n”; $var1 != $var2 or print “Both are not same\n”; 2: घुंघराले ब्रेसिज़ के साथ वक्तव्य शुरू होता है और समाप्त होता है {}अगर (($ var1! = $ Var2) {प्रिंट “हैलो वर्ल्ड”;} |
1: पायथन अपने पाइथोनिक तरीके से कोड लिखने के लिए इस तरह और बल के रूप में विश्वास नहीं करते हैं। यदि कथन के लिए आपको इस तरह की चीजें मिलती हैं: यदि (var1 == var2): प्रिंट (“दोनों एक जैसे हैं”) 2: पायथन उसी के लिए इंडेंटेशन का उपयोग करता है (जैसा कि आप ऊपर कथन देख सकते हैं) |
| नियमित अभिव्यक्ति | भाषा का हिस्सा जो बनाता है टेक्स्ट प्रोसेसिंग को आसान और छोटा । |
रेगेक्श के लिए कार्यों और विधि से निपटने की जरूरत है |
| सीखना आसान है | पायथन की तुलना में, पर्ल नहीं है सीखना आसान है। |
पाइथन सीखना आसान है |
| दस्तावेज़ विस्तारण | .pl
उदाहरण के लिए myDocument.pl |
.py
उदाहरण: myFile.py कंप्यूटर विज्ञान का एक उप-समूह जहां विभिन्न विधियों और तकनीकों का उपयोग करके डेटा का अध्ययन किया जाता है |
निष्कर्ष – पर्ल बनाम पायथन
हमने पर्ल और पायथन के बीच दो प्रमुख भाषाओं में कुछ अंतर देखा, लेकिन हम में से कई मानते हैं कि सब कुछ के अपने फायदे और नुकसान हैं और हम काले और सफेद नहीं जाते हैं। जब आप किसी भी भाषा से परिचित होते हैं, तो बहुत कुछ कमाया जाता है जो आपके लिए आसान हो जाता है।
जैसा कि हम कह सकते हैं कि पर्ल आपको चीजों को करने के लिए अलग-अलग तरीके शामिल करने के लिए प्रदान करता है और दूसरी ओर पाइथन आपको प्रतिबंधित करता है लेकिन आसान तरीके से और यही कारण है कि पाइथन सभी पहलुओं में लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है जबकि पर्ल अभी भी उपयोग में है और अभी भी विशाल समुदाय है समर्थन लेकिन जब हम दुनिया भर में चीजें देखते हैं तो हमने पाया कि पाइथन बड़ी संख्या में संकुलों पर हावी है जो सभी कंप्यूटिंग पर्यावरण में समर्थन करता है।
तो क्या हम कह सकते हैं कि पर्ल आजकल बेकार है? जवाब यह है कि वास्तविक समय परिदृश्य में कई लिनक्स सहायक प्रणालियों में पर्ल अभी भी उपयोग में है जहां हमें टेक्स्ट प्रोसेसिंग से निपटने की आवश्यकता है। लेकिन जब आप मुझे करियर परिप्रेक्ष्य के लिए पूछते हैं तो मैं पाइथन के साथ आगे बढ़ने का सुझाव दूंगा क्योंकि इसका उपयोग मशीन लर्निंग और डेटा साइंस फील्ड जैसी कई आधुनिक तकनीकों में किया जा रहा है, इसका कारण सादगी और उपयोग में आसानी है।
अनुशंसित लेख
यह पर्ल और पायथन के बीच अंतर, उनके अर्थ, हेड टू हेड तुलना मुख्य, तुलना तालिका, और निष्कर्ष के बीच के अंतर के लिए एक मार्गदर्शक रहा है। इस आलेख में पर्ल बनाम पायथन के बीच सभी उपयोगी अंतर शामिल हैं। आप और जानने के लिए निम्नलिखित लेख भी देख सकते हैं
