पाइथन बनाम रूबी के बीच मतभेद
पाइथन बनाम रूबी एक नई पीढ़ी, उच्च स्तरीय, सर्वर-साइड स्क्रिप्टिंग भाषाएं सरल, कुरकुरा और उच्च-प्रदर्शन कोड पर केंद्रित हैं। ये स्क्रिप्ट हूड के नीचे ऑब्जेक्ट उन्मुख तर्क के लिए वर्बोज़ कोड, सख्त पदानुक्रम, और वाक्यविन्यास शुद्धता से बचें।
इनका व्यापक रूप से वेब ऐप्स और प्रोटोटाइप विकसित करने के लिए उपयोग किया जाता है, उनके मानक पुस्तकालयों, दृढ़ता समर्थन और फीचर-पैक फ्रेमवर्क-पायथन के डीजेगो फ्रेमवर्क और रूबीज़ रूबी ऑन रेल्स के लिए धन्यवाद। पायथन और रूबी दोनों ने जावा, सी ++ और अन्य संकलित भाषाओं के विपरीत स्क्रिप्टिंग भाषाओं का अर्थ दिया है। हालांकि, संकलित भाषा तुलनात्मक रूप से तेज़ी से चलती हैं। रेल पर रूबी डीजेगो-पाइथन की तुलना में एक वेब विकास उपकरण के रूप में कुछ और लोकप्रिय है। शैक्षणिक और वैज्ञानिक व्याख्यान में पाइथन को और अधिक पसंद किया जाता है।
पाइथन को वैज्ञानिक समुदाय में एक प्रोटोटाइप भाषा के रूप में व्यवस्थित रूप से विकसित किया गया था जिसे प्रोटोटाइप काम करने पर आसानी से सी ++ में अनुवाद किया जा सकता था। यह वेब विकास के लिए पहली बार इस्तेमाल होने से पहले हुआ था। दूसरी ओर, रूबी विशेष रूप से वेब विकास के कारण एक प्रमुख खिलाड़ी बन गई। रेल ढांचे ने जटिल वेबसाइटों के विकास वाले लोगों के साथ रूबी की लोकप्रियता बढ़ा दी।
पायथन प्रोग्रामिंग के लिए एक सीधी दृष्टिकोण पर विचार करता है। इसका उद्देश्य प्रोग्रामर को सब कुछ स्पष्ट करना है। पायथन में, कुछ करने के लिए केवल एक “सर्वश्रेष्ठ” तरीका है। इस दर्शन ने एक प्रदर्शन (लेआउट) में सख्त भाषा का नेतृत्व किया है।
रुबी “मानव भाषा” प्रोग्रामिंग पर ध्यान केंद्रित करती है, और इसका कोड मशीन-आधारित एक की बजाय मौखिक भाषा की तरह पढ़ता है, जो रूबी को शुरुआती और विशेषज्ञ दोनों, प्रोग्रामर के बीच लोकप्रिय बनाता है। रूबी “कम से कम आश्चर्य” के सिद्धांत का पालन करता है, और एक ही काम करने के असंख्य तरीके प्रदान करता है। इन समान तरीकों में कई नाम हो सकते हैं, जो कई डेवलपर्स भ्रमित और निराशाजनक पाते हैं।
पाइथन बनाम रूबी (इन्फ़ोग्राफिक्स) के बीच हेड टू हेड तुलना
नीचे पाइथन बनाम रूबी की शीर्ष 6 तुलना है
पाइथन बनाम रूबी के बीच महत्वपूर्ण अंतर
नीचे पायथन और रूबी के बीच महत्वपूर्ण अंतर का वर्णन की अंक सूचियां हैं
- पाइथन में समृद्ध अंतर्निहित डेटा प्रकार सूची, टुपल, सेट और शब्दकोश के रूप में हैं, जबकि रूबी में पाइथन की सूची और शब्दकोश के समकक्ष के रूप में सरणी हैश हैश है।
- नामस्थान टकराव से बचने के लिए पायथन का दृष्टिकोण प्रत्येक फ़ाइल को अपना नामस्थान देना है, जो मॉड्यूल, नेस्टेड फ़ंक्शंस और कक्षाओं द्वारा प्राप्त किया जाता है। इसके विपरीत, रूबी का दृष्टिकोण अधिक टकराव-प्रवण है।
- इटरेटर्स का उपयोग पायथन के प्रोग्रामिंग के लिए केंद्रीय है और स्वाभाविक रूप से भाषा सुविधाओं के साथ मिश्रण करता है जबकि रूबी में इटरेटर महत्वपूर्ण और शायद ही कभी उपयोग नहीं किए जाते हैं।
- पायथन “यूनिकोड स्ट्रिंग्स” के बीच अंतर करता है जो कोड-पॉइंट्स और “बाइट-स्ट्रिंग्स” के संग्रह होते हैं जो कि बाइट्स के शास्त्रीय बैग नहीं हैं, बिना किसी निर्धारित एन्कोडिंग के, जिन्हें एक एन्कोडिंग स्ट्रिंग में स्पष्ट रूप से एक एन्कोडिंग को पर्स करने के लिए परिवर्तित किया जा सकता है। दूसरी तरफ, रुबी सभी तारों को बाइट-स्ट्रिंग्स के रूप में अर्ध-छिपे हुए ध्वज के साथ मानती है कि वे किस एन्कोडिंग के साथ संग्रहीत हैं।
- पायथन नेस्टेड फ़ंक्शन के पीछे विचार यह है कि आप कार्यों को परिभाषित करने के लिए घोंसला कर सकते हैं जिनका उपयोग केवल किसी अन्य संलग्न कार्य के दायरे में किया जा सकता है। यह बहुत उपयोगी है। जब रूबी ने नेस्टेड डीईएफएस मुठभेड़, यह वस्तु के वर्ग पर एक नया समारोह परिभाषित करता है जिसमें संलग्न समारोह कहा जाता था जिस पर इतना महत्वपूर्ण नहीं है।
- रूबी के पास तारीखों और समय से निपटने के लिए तीन कक्षाएं हैं। तिथि एक महीने के महीने के रूप में एक तारीख को स्टोर करता है; डेटटाइम एक तिथि और समय को एकसाथ स्टोर करता है; समय एक तिथि और समय भी स्टोर करता है। समय और दिनांक समय के बीच का अंतर यह है कि पूर्व भाषा में बनाया गया है, और दिनांक-समय को पॉज़िक्स टाइम्सपेक के रूप में संग्रहीत करता है, जबकि बाद वाला स्टडलिब में होता है, जिसका अर्थ है कि यह भाषा के साथ आता है लेकिन स्वचालित रूप से लोड नहीं होता है, और यह लागू होता है ग्रेगोरियन कैलेंडर “ठीक से” (कुछ अनियंत्रित युग के बाद से गिनती के दिनों में कोई भी परवाह नहीं करता है, और इसके शीर्ष पर समय-समय पर जोड़ता है।)। पाइथन को ‘बेवकूफ’ बनाम ‘जागरूक’ तारीख-समय की वस्तुओं के बारे में भी जागरूकता है, पूर्व में समय क्षेत्र के अस्तित्व की कोई अवधारणा नहीं है और बाद में समर्थन के लिए अनुमति देने के लिए विस्तारणीय है पूर्ण ऐतिहासिक टाइमज़ोन जागरूकता के लिए आईएएनए टीजे डेटाबेस।
- रूबी का आइओ.सेलेक्ट अच्छा और सरल है, लेकिन लचीला है। पाइथन मल्टीप्लेक्ड आइ /ओ सिस्टम कॉल के विभिन्न यूनिक्स / पॉज़िक्स संस्करणों में इंटरफेस की पूरी लाइब्रेरी प्रदान करता है। पाइथन में बीएसडी क्यूके सिस्टम कॉल के लिए एक इंटरफ़ेस भी है, जिसमें रूबी की कमी है। डाउनसाइड पर, आइओ.सेलेक्ट, इसके नाम के विपरीत, समझदारी से चयन या चुनाव चुनता है जो इस स्थिति के आधार पर सबसे उपयुक्त है; पायथन आपको अपने लिए चुनने देता है।
- रूबी के गुट (ब्लॉक) सरल और सुरुचिपूर्ण हैं। तुलनात्मक रूप से, पाइथन सजावट करने वाले, कक्षाओं और प्रथम श्रेणी के कार्यों का उपयोग करके इसके आसपास काम करने की कोशिश करता है, फिर भी पीछे पीछे है।
- पाइथन की तुलना में रूबी में सूची की समझ अधिक पठनीय और समझ में आती है। उदाहरण के लिए, रूबी का संस्करण दिखता है (0..99)। {सेलेक्ट {|x| x % 2 == 0 }। मैप {|x| x ** 2 } पाइथन की तुलना में समझना आसान है [(x ** 2) यदि x रेंज (100) यदि (x% 2 0 है)]।
तुलना तालिका
पाइथन बनाम रूबी के बीच तुलना तालिका निम्नलिखित है
| मौलिकतुलना |
पाइथन |
रूबी |
| मूल क्षेत्र | अकादमिक और वैज्ञानिक प्रोग्रामिंग। इसमें डेटा विज्ञान के लिए कई पुस्तकालय हैं | वेब विकास और कार्यात्मक प्रोग्रामिंग |
| उपयोग स्थिति | उच्च-ट्रैफिक वॉल्यूम वाले डेटा-भारी साइट्स और सर्वर। गणित, बड़े डेटा, और वैज्ञानिक गणना के साथ तेजी से संचालन। इस प्रकार, प्रोटोटाइप और डेटा विश्लेषण के लिए डेटा वैज्ञानिकों द्वारा पसंदीदा | जटिल और उच्च ट्रैफिक साइटों और अनुप्रयोगों को जल्दी से कार्यान्वित करना |
| प्रेरणा | “चीजों को हासिल करने का एक सही तरीका।” लचीलापन पर सादगी पर जोर | “कम से कम हासिल करें।” असंख्य तरीकों से काम करने के लिए स्वतंत्रता और लचीलापन |
| विशिष्ट गुण | सीखने में आसान, रूढ़िवादी, कोड पठनीयता, तेज़ और कुशल | अभिव्यक्तिपूर्ण, कुशल, सुरुचिपूर्ण और शक्तिशाली |
| डेवलपर्स की प्रवृत्ति | परिवर्तन, रूढ़िवादी कोड, और कम अद्यतन पर स्थिरता | क्रिएटिव कोडिंग, लगातार अद्यतन, स्वतंत्रता और लचीलापन, और पठनीय कोड |
| प्रमुख अनुप्रयोग
|
यूट्यूब, इंस्टाग्राम, स्पोटीफी, रेड्डिट और बिटटोरेंट | बेसकैम्प, हूलू, ट्विटर (मूल रूप से), गीथूब, और एयरबेंब |
निष्कर्ष
कुल मिलाकर, पायथन और रूबी दोनों तेज़, कुशल और बड़े और वफादार समुदाय हैं। पायथन एक स्पष्ट विकल्प है जहां बहुत से डेटा कंप्यूटिंग और प्रसंस्करण शामिल हैं। रूबी उन परिदृश्यों में फिट बैठता है जहां यातायात-भारी अनुप्रयोगों का तेज़ प्रोटोटाइप वांछित होता है।
वेब विकास के लिए, रूबी में रेल और पायथन में डीजेगो है। पाइथन बनाम रूबी दोनों शक्तिशाली ढांचे हैं, हालांकि, रूबी लोकप्रिय और लचीला है। इस पर एक बहुत मजबूत समुदाय भी बनाया गया है और वे हमेशा विकास के किनारे पर हैं। पाइथन वेब अनुप्रयोग बनाने के लिए एक पसंदीदा रूपरेखा है जिसका सीखने में आसान होने का एक अतिरिक्त लाभ है।
अनुशंसित लेख
यह पायथन और रूबी, उनके अर्थ, हेड टू हेड तुलना, की अंतर, तुलना तालिका, और निष्कर्ष के बीच अंतर करने के लिए एक मार्गदर्शक रहा है। अधिक जानने के लिए आप निम्नलिखित लेख भी देख सकते हैं –
